Российские ученые выяснили, что вулканы не спасут планету от жары
В сознании обывателей климатическая катастрофа часто представляется как взрыв супервулкана, после которого на Землю приходит «ядерная зима». Но российская наука дала куда более сложную картину.
Ученые Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) провели комплексное климатическое моделирование. Оно показало, что вулканическая активность до 2100 года не остановит глобальное потепление, а лишь временно изменит прогнозы региональной погоды.
Пепел и пар
Комплексная модель SOCOL-MPIOM – это виртуальный двойник Земли, где математические уравнения одновременно описывают химию атмосферы, динамику океанских течений, термодинамику морского льда и перенос аэрозолей. Исследователи провели 25 вариантов расчетов. Результаты показали – выбросы диоксида серы, которые в стратосфере превращаются в сульфатные аэрозоли и действительно отражают часть солнечного света, создавая эффект краткосрочного охлаждения, оказались бессильны перед накопленным парниковым эффектом.
Моделирование учитывает не только мощность извержения, но и его географическую широту, высоту столба выбросов и даже время года. Логика «вулкан = похолодание» не работает. Напротив, зимняя температура в Северной Европе может дополнительно повыситься примерно на 1 °C. И всего лишь один лишний градус способен вызвать дефицит осадков. Станет меньше дождей и снега. Строители, прокладывающие трубопроводы в зоне вечной мерзлоты, будут вынуждены перезакладывать фундаменты. Энергетики – пересматривать нагрузки на гидроэлектростанции. Аграрии – предусматривать риск засух.
Тишина вулканов
В 2025 году исследователи СПбГУ уже «прогнали» через свои алгоритмы данные о самом мощном за последние 150 лет извержении вулкана Хунга-Тонга и пришли к выводу, что эффект зависит не только от объема, но и от «набора» газов. А ученые из МГУ разработали гидродинамическую модель, позволяющую по атмосферным волнам дистанционно оценивать состав выбросов, что экономит время и средства на авиаразведку. Кстати, модель была успешно проверена на данных все того же вулкана Хунга-Тонга.
Новую модель SOCOL-MPIOM скорее всего интегрируют в государственные системы климатического прогнозирования, такие как Росгидромет. Сейчас цифровую модель нужно дополнить информацией со спутников, наземных сейсмографов и систем мониторинга вулканов.
В зоне особого внимания – Арктика. Высокие широты прогреваются вдвое быстрее, чем остальной мир. Если извержение произойдет вблизи арктических льдов, пепел, оседающий на ледяную поверхность, понизит ее альбедо (отражающую способность), что ускорит таяние даже сильнее, чем парниковые газы. Северные территории России являются кладовой углеводородов и стратегическим транспортным коридором. Поэтому данные климатического моделирования имеют огромное значение.
Климат будущего
Вулканы достаточно сильны, чтобы исказить погоду в отдельно взятом регионе. Но они бессильны остановить общий рост температуры. Климат будущего – это результат сложения миллиардов факторов.
Моделирование – это работа с вероятностями. Полученные данные не являются «точным прогнозом» на 2050 год. Это – диапазон возможных последствий. Это «цифровой шум», в котором нужно научиться различать сигналы о грядущей засухе или аномальном тепле.
В ближайшие годы ученым предстоит отказаться от усредненных данных в пользу локальных прогнозов для каждого северного поселка, создать трехмерные карты распространения вулканических облаков (как показало извержение Шивелуча на Камчатке в 2023 году, пепел на высоте 20 километров – это угроза трансконтинентальным авиарейсам). Помимо всего, необходимо проводить мониторинг озона: некоторые химические компоненты вулканического дыма активно разрушают озоновый слой, и этот фактор включат в обязательный чек-лист прогнозистов.
