Павел Данилин: Важно понимать, кто формирует распространение информации в цифровой среде
Проверка фактов в социальных сетях сама может превратиться в инструмент политического влияния, поэтому человеку нужно уметь разбираться в источниках информации, а не только находить фейки.
Представители десятков стран соберутся в Москве с 8 по 10 октября на II Глобальный цифровой форум, чтобы обсудить, как выстраивать технологическое партнёрство и внедрять цифровые решения в национальные экосистемы. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Викторович Данилин в беседе с сетевым изданием «IT Russia» подчеркнул важность тем, которые обсуждаются на форуме, и в частности отметил, что человек, способный самостоятельно проверить сообщение и понять механизм его распространения, гораздо меньше зависит от чужой интерпретации происходящего. Он также рассказал о том, как социальные сети изменили распространение информации, почему фактчекинг может становиться механизмом политического влияния и что такое информационная самостоятельность страны.
– Сегодня любой пользователь социальных сетей одновременно становится и потребителем, и источником информации. Это резко ускорило распространение сообщений, в том числе ложных или частично ложных. Поэтому проблема уже не сводится к тому, чтобы просто найти фейк. Важно понимать, откуда появляется информация, кто формирует её распространение и какое влияние она получает в цифровой среде.
Я специально исследовал практику фактчекинга в социальных сетях. И здесь есть серьёзная проблема: инструмент, который должен помогать отделять достоверную информацию от недостоверной, сам может становиться механизмом политического влияния. Мы видели такие примеры в ходе избирательных процессов в Молдавии, когда работа социальных сетей и механизмов проверки контента влияла на распространение определённых сообщений.
Поэтому медиаграмотность – это не просто умение распознать очевидный фейк. Человек должен понимать, кто является источником сообщения, почему именно эта информация оказалась перед ним и как она была проверена. Необходимо сопоставлять разные источники и видеть разницу между установлением фактов и попыткой навязать определённую их интерпретацию.
Для страны это вопрос информационной самостоятельности. В цифровой среде важно не только развивать собственные технологии и инфраструктуру, но и формировать у общества навыки работы с информацией. Если человек способен самостоятельно проверить сообщение и понять механизм его распространения, он становится гораздо менее зависимым от чужой интерпретации происходящего.
