Олег Ясинский: Цифровые технологии могут уничтожить журналистику или открыть путь к новому формату СМИ

О том, как цифровые технологии меняют работу СМИ и какие задачи стоят перед их сотрудниками, медиаплатформе IT Russia на площадке форума рассказал журналист-международник Олег Ясинский:

– Присутствие такого количества иностранных гостей на Глобальном цифровом форуме, я думаю, говорит об огромном интересе к этой теме, которая остается одной из самых актуальных и, возможно, наименее решенных проблем современности. То, что Россия, ее союзники и страны Глобального Юга активно участвуют в этой дискуссии, свидетельствует о том, что человечество ищет выход из сложившейся ситуации. Мы видим окончание этого этапа цифровой революции.

Совершенно понятно, что решения, которые принимаются сейчас, и их реализация напрямую повлияют на будущее. И, конечно же, происходит серьезная политическая, экономическая, идеологическая и, прежде всего, духовная борьба вокруг контроля над цифрой, который означает контроль над населением и человечеством. В его руках оказались технологии, которые впервые в истории способны коренным образом изменить жизнь на планете. Они могут изменить ее как в сторону жизни, так и в сторону смерти. Сейчас вопрос состоит в том, в чьих руках находятся эти технологии и какие решения будут приниматься.

Мы знаем, что у Запада есть совершенно конкретный проект. Я имею в виду не Запад вообще, а конкретные западные элиты и правительства, которые сейчас активно участвуют в этой войне против человечества. И совершенно логично, что на этом форуме в Москве представителей этого проекта нет, зато здесь представлены остальные страны и народы. Между Россией и странами Глобального Юга нет границ.

Мы все вместе ищем способы поставить цифровые технологии на службу жизни, использовать их для спасения человечества от этой войны, которая идет против нас.

Роль высоких технологий в работе средств массовой информации – это одновременно и огромная проблема, и огромный шанс для СМИ. Мы прекрасно понимаем, что пресса, которая существовала еще 20-30 или даже 10 лет назад, уже не существует. Многое изменилось. С одной стороны, мы видим, как так называемые серьезные средства массовой информации теряют авторитет. Они серьезны только с точки зрения профессионализма в создании фейковых новостей. Они демонстрируют это не только последние четыре года специальной военной операции, но и последние 10-15 лет. Просто раньше это было не так заметно. Сейчас это видно любому человеку, который идеологически не зашорен.

Я думаю, что цифровые технологии, с одной стороны, могут значительно облегчить фальсификацию исторических событий и новостей. С другой стороны, настоящая журналистика, которая каким-то чудом до сих пор существует и выжила, тоже может использовать эти технологии для облегчения работы, как это происходит и в других сферах. Искусственный интеллект и другие инструменты экономят массу времени, избавляя нас от ненужной технической работы и позволяя сосредоточиться на главном – творчестве, на том, что не сможет сделать за человека никакая машина. Они освобождают человеческий мозг и руки от механических задач. Но сейчас мы переживаем переломный момент, когда цифровые технологии могут либо добить и уничтожить журналистику как таковую, либо открыть пространство для качественно новой, настоящей гражданской журналистики, которая будет служить человечеству.

Каждый новый исторический момент, независимо от технологий, требует от нас постоянного обучения, освоения новых компетенций и способности открывать для себя новое. Это касается не только цифровых технологий и журналистики, но и абсолютно всего. В журналистике это особенно важно и необходимо, потому что нам нужно научиться пользоваться новыми инструментами, чтобы соответствовать требованиям времени, вести равноправный диалог со всеми и достучаться до самого удаленного уголка нашей планеты.

В то же время, чтобы научиться отличать правду ото лжи, необходимо ориентироваться в море информации, которое часто превращается в мутный поток, захлестывающий наше сознание. Для этого мы должны учиться, учиться и еще раз учиться.

Важны не только технологии и умение ими пользоваться, но и незашоренность собственного взгляда. Мы должны понимать, что для того, чтобы быть близкими и понятными людям, нам, профессиональным журналистам, необходимо избавляться от привычного высокомерия и иллюзии, будто кто-то знает все и у кого-то есть ответы на все вопросы. Нужно открывать свое сознание для освоения нового.

Медиасреда может измениться не через 10 лет, а уже через несколько месяцев. Чтобы оставаться интересными людям и действительно информировать их, а не дезинформировать, средства массовой информации должны оперативно публиковать новости онлайн и быстро реагировать на происходящее.

Они должны реагировать немедленно, не ожидая чьего-то мнения или оценки так называемых экспертов. Средства массовой информации должны отражать происходящие события. Это достаточно очевидно, но, к сожалению, не для всех. Я думаю, что мало просто сообщить новость – необходимо дать ее контекст: политический, экономический, культурный, исторический и духовный.

Все эти элементы не менее важны, а часто даже важнее самой новости, чтобы люди могли правильно ее воспринять. Я имею в виду не то, что должна существовать какая-то официальная, единственная для всех правда.

Чтобы люди могли ориентироваться и не захлебывались в океане новостей, в этом огромном информационном потоке, у них должны быть собственные критерии оценки. Они должны понимать исторический процесс, разбираться в борьбе интересов в современном мире и видеть место человека в этой системе, где сталкивается множество разных интересов. Средства массовой информации должны подавать новости обязательно в контексте.

Говоря о прошлом, хочу немного отступить назад. Я помню, как в Советском Союзе существовали новостные программы, например, «Камера смотрит в мир» или «Новости недели». Там ведущий, прежде чем рассказать о событии, объяснял исторический и культурный контекст страны, в которой оно происходило. Это помогало людям, далеким от этих событий, понять, какая борьба идет, каковы интересы сторон, почему происходит то или иное событие и кому это выгодно.

Нынешним новостям очень не хватает такого подхода. Я не призываю превращать новости в идеологический инструмент для навязывания населению единственно правильной трактовки событий. Но люди должны разбираться в истории, политике и происходящем вокруг, чтобы самостоятельно анализировать события современного мира.