Искусственный интеллект сохранит «Рязанскую пизанскую башню» для потомков
Деревянная колокольня в селе Бельское Спасского района неумолимо разрушается. Уникальный памятник, построенный без единого гвоздя, может быть окончательно утрачен. С помощью нейросети удалось воссоздать первоначальный облик колокольни и всего храма.
Тяжелая судьба жемчужины деревянной архитектуры
Деревянная церковь Благовещения Пресвятой Богородицы с приделом в честь святого князя Александра Невского построена в селе Бельском в 1895 году на средства почётного гражданина Михаила Яковлевича Федотьева. У храма – тяжелая судьба, он пережил революцию и советские годы, когда его использовали не по назначению, а для хранения зерна. До наших дней дожила только колокольня, которая по подобию Пизанской башни имеет небольшой наклон, за что и получила в народе свое название. Эксперты считают, что стойкость колокольни объясняется особенностью конструкции – она четырехгранная, а значит, устойчивая - и тем, что для строительства использована смолистая сосна.
Однако без должного внимания и работ по сохранению колокольня будет утрачена, а вид всего храма и вовсе сохранился на одной единственной фотографии. Каким был ансамбль, удалось восстановить с помощью искусственного интеллекта. Используя нейросеть, энтузиасты воссоздали полный облик утраченного храма по тому самому единственному архивному снимку.
Компромиссный вариант
Теперь храм останется для потомков на фотографии и изображениях, созданных с помощью ИИ. Несмотря на то, что такой уникальный памятник деревянного зодчества может быть утрачен, останется хотя бы представление о том, каким был этот храм в дни своего расцвета и расцвета села.
К сожалению, насладиться видом даже того, что осталось от колокольни, мало кому удастся. От нормальной трассы до села – 20 километров старой разбитой дороги. В селе Бельском нет никакой туристической инфраструктуры – ни парковок, ни гостиницы, ни кафе. Реконструкция объекта требует солидных средств, которые вряд ли кто-то захочет выделить. Ситуация сложная, но сам памятник – уникален. Получается, что только новые технологии помогут заново увидеть утраченное во всей красоте и сохранить для потомков.
Миссия международного масштаба
Проблема утраты культурно-исторических памятников имеет мировой масштаб. Во всех странах на помощь приходят новые технологии. После уничтожения террористами экспонатов в музее иракского города Мосул организацией InitialTraining Network for Digital Cultural Heritage был запущен проект «Мосул». Цель специалистов – воссоздать копии утраченных объектов путём их реконструкции в 3D на основе фотографий для последующей печати на 3D-принтере.
Российские эксперты в области археологии и культуры совместно с ИТ-специалистами также ведут работу по воссозданию утраченных памятников. Одна из самых интересных и масштабных работ – восстановление с помощью нейросети фресок собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря. Это единственная роспись великого русского мастера Дионисия Мудрого, дошедшая до наших времен не измененной.
Высокий уровень российских специалистов позволяет им заниматься сохранением исторического наследия не только в России, но и участвовать в международных миссиях. К примеру, команда ученых и реставраторов из Санкт-Петербурга занимается восстановлением разрушенных памятников в древней Пальмире.
Все эти примеры показывают, что тренд на цифровую реконструкцию исторических объектов с помощью ИИ активно развивается на научном уровне и применяется на практике не только в крупных проектах, но и для сохранения локальных памятников, таких как «Рязанская падающая башня».
Синтез дисциплин на практике
Случай с восстановлением облика разрушенного храма с помощью нейросети в селе Бельское – это не просто локальная краеведческая история, а часть тренда на синтез дисциплин. Сегодня ИИ становится инструментом не только для бизнеса и развлечений, но и для сохранения культурного наследия.
Технологии цифрового восстановления развиваются и будут востребованы в музейной, археологической и научной практике. Эксперты прогнозируют рост коммерческих ИТ-продуктов для автоматической реконструкции объектов по архивным материалам. Особенно полезны такие решения в тех случаях, когда физическое восстановление культурных памятников невозможно.
